Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 26a AsylVfG; § 27a AsylVfG; § 34a AsylVfG; § 60 Abs. 2 AufenthG; § 60 Abs. 3 AufenthG; § 60 Abs. 5 AufenthG; § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG; Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO; Art. 3 EMRK; Art. 6 Abs. 1 GG
  Prüfung der rechlichen Zulässigkeit der Abschiebung in den Drittstaat bzw. Mitgliedstaat vor Erlass der Abschiebungsanordnung (hier: Drohen der Todesstrafe)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Prüfung der rechlichen Zulässigkeit der Abschiebung in den Drittstaat bzw. Mitgliedstaat vor Erlass der Abschiebungsanordnung (hier: Drohen der Todesstrafe)

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 26a, AsylVfG § 27a, AsylVfG § 31 Abs. 1 S. 4, VwZG § 8, AsylVfG § 34a
  Asylantrag, Übersendung, Bescheidübersendung, Bescheid, Zustellung, ordnungsgemäße Zustellung, Prozessbevollmächtigte, Rechtsanwalt, Dublin II-VO, Dublinverfahren, Polen, Ablehnungsbescheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (25)

• VG Meiningen, 26.04.2013 - 8 E 20075/13

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Polen, Inhaftierung, Asylantrag, systemische …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Legt man aber die in der Rechtsprechung des EuGH aufgeführten Gründe für die Zuständigkeitsregelungen der Dublin II-VO und den sich daraus ergebenden strengen Maßstab an die Qualifizierung als systemische Mängel an, so stellen sich die aufgeführten Mängel im Asylverfahren und bei den Aufnahmebedingungen in Polen auch in der Summe nicht als systemische Mängel in dem oben dargestellten Sinn dar und es gibt auch keine entsprechenden Anhaltspunkte dafür, die einer Prüfung im Hauptsacheverfahren bedürften (wie hier auch VG Saarland, Beschluss vom 26.06.2013 - 6 L 839/13 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20.03.2012 - AN 10 E 11.30140 -, juris; a.A. VG Meinigen, Beschluss vom 26.04.2013 - 8 E 20075/13 Me).".

  Diese Einschätzungen macht sich das Gericht in Übereinstimmung mit der ganz überwiegenden einschlägigen erstinstanzlichen Rechtsprechung zu Eigen (vgl. bereits VG Oldenburg, Beschluss vom 16. August 2013 - 3 B 5698/13 - V.n.b.; vgl. auch VG München, Beschluss vom 14. August 2013 - M 16 S 13.30790 - juris; VG Potsdam, Urteil vom 4. Juni 2013 - 6 K 732/13.A - juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2013 - 5 A 265/12 - juris; VG Stade, Beschluss vom 5. August 2013 - 3 B 2922/13 - V.n.b.; VG Lüneburg, Beschluss vom 20. August 2013 - 2 B 33/13 - V.n.b.; VG Weimar, Beschluss vom 20. Mai 2011 - 7 E 20069/11 We - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20. März 2012 - AN 10 E 11.30140 - juris und Beschluss vom 30. September 2013 - AN 10 S 13.30742 - juris ebenfalls mit der Feststellung, dass die medizinische Versorgung von Asylbewerbern in Polen gewährleistet ist; VG des Saarlandes, welches mit Beschluss vom 24. Juni 2013 (- 6 L 839/13 - juris) festgehalten hat, dass das Bundesamt darauf hingewiesen habe, dass in den letzten Monaten tausende Tschetschenen über Polen in die Bundesrepublik Deutschland eingereist seien, die hier einen Asylantrag gestellt hätten, und dass aus diesen Verfahren Anhaltspunkte für systemische Mängel im polnischen Asylverfahren nicht bekannt seien; a.A. im Verfahren vorläufigen Rechtsschutzes VG Meiningen, Beschluss vom 26. April 2013 - 8 E 20075/13 - und VG Wiesbaden, Beschluss vom 10. September 2013 - 5 L 652/13.WI.A - beide abrufbar unter www.asyl.net).

• VG Saarlouis, 24.06.2013 - 6 L 839/13

  Abschiebungsanordnung nach Polen

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Legt man aber die in der Rechtsprechung des EuGH aufgeführten Gründe für die Zuständigkeitsregelungen der Dublin II-VO und den sich daraus ergebenden strengen Maßstab an die Qualifizierung als systemische Mängel an, so stellen sich die aufgeführten Mängel im Asylverfahren und bei den Aufnahmebedingungen in Polen auch in der Summe nicht als systemische Mängel in dem oben dargestellten Sinn dar und es gibt auch keine entsprechenden Anhaltspunkte dafür, die einer Prüfung im Hauptsacheverfahren bedürften (wie hier auch VG Saarland, Beschluss vom 26.06.2013 - 6 L 839/13 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20.03.2012 - AN 10 E 11.30140 -, juris; a.A. VG Meinigen, Beschluss vom 26.04.2013 - 8 E 20075/13 Me).".

  Diese Einschätzungen macht sich das Gericht in Übereinstimmung mit der ganz überwiegenden einschlägigen erstinstanzlichen Rechtsprechung zu Eigen (vgl. bereits VG Oldenburg, Beschluss vom 16. August 2013 - 3 B 5698/13 - V.n.b.; vgl. auch VG München, Beschluss vom 14. August 2013 - M 16 S 13.30790 - juris; VG Potsdam, Urteil vom 4. Juni 2013 - 6 K 732/13.A - juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2013 - 5 A 265/12 - juris; VG Stade, Beschluss vom 5. August 2013 - 3 B 2922/13 - V.n.b.; VG Lüneburg, Beschluss vom 20. August 2013 - 2 B 33/13 - V.n.b.; VG Weimar, Beschluss vom 20. Mai 2011 - 7 E 20069/11 We - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20. März 2012 - AN 10 E 11.30140 - juris und Beschluss vom 30. September 2013 - AN 10 S 13.30742 - juris ebenfalls mit der Feststellung, dass die medizinische Versorgung von Asylbewerbern in Polen gewährleistet ist; VG des Saarlandes, welches mit Beschluss vom 24. Juni 2013 (- 6 L 839/13 - juris) festgehalten hat, dass das Bundesamt darauf hingewiesen habe, dass in den letzten Monaten tausende Tschetschenen über Polen in die Bundesrepublik Deutschland eingereist seien, die hier einen Asylantrag gestellt hätten, und dass aus diesen Verfahren Anhaltspunkte für systemische Mängel im polnischen Asylverfahren nicht bekannt seien; a.A. im Verfahren vorläufigen Rechtsschutzes VG Meiningen, Beschluss vom 26. April 2013 - 8 E 20075/13 - und VG Wiesbaden, Beschluss vom 10. September 2013 - 5 L 652/13.WI.A - beide abrufbar unter www.asyl.net).

• VG Ansbach, 20.03.2012 - AN 10 E 11.30140

  Asylbewerber aus der Russischen Föderation; Anordnung der Abschiebung nach Polen; …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Legt man aber die in der Rechtsprechung des EuGH aufgeführten Gründe für die Zuständigkeitsregelungen der Dublin II-VO und den sich daraus ergebenden strengen Maßstab an die Qualifizierung als systemische Mängel an, so stellen sich die aufgeführten Mängel im Asylverfahren und bei den Aufnahmebedingungen in Polen auch in der Summe nicht als systemische Mängel in dem oben dargestellten Sinn dar und es gibt auch keine entsprechenden Anhaltspunkte dafür, die einer Prüfung im Hauptsacheverfahren bedürften (wie hier auch VG Saarland, Beschluss vom 26.06.2013 - 6 L 839/13 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20.03.2012 - AN 10 E 11.30140 -, juris; a.A. VG Meinigen, Beschluss vom 26.04.2013 - 8 E 20075/13 Me).".

  Diese Einschätzungen macht sich das Gericht in Übereinstimmung mit der ganz überwiegenden einschlägigen erstinstanzlichen Rechtsprechung zu Eigen (vgl. bereits VG Oldenburg, Beschluss vom 16. August 2013 - 3 B 5698/13 - V.n.b.; vgl. auch VG München, Beschluss vom 14. August 2013 - M 16 S 13.30790 - juris; VG Potsdam, Urteil vom 4. Juni 2013 - 6 K 732/13.A - juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2013 - 5 A 265/12 - juris; VG Stade, Beschluss vom 5. August 2013 - 3 B 2922/13 - V.n.b.; VG Lüneburg, Beschluss vom 20. August 2013 - 2 B 33/13 - V.n.b.; VG Weimar, Beschluss vom 20. Mai 2011 - 7 E 20069/11 We - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20. März 2012 - AN 10 E 11.30140 - juris und Beschluss vom 30. September 2013 - AN 10 S 13.30742 - juris ebenfalls mit der Feststellung, dass die medizinische Versorgung von Asylbewerbern in Polen gewährleistet ist; VG des Saarlandes, welches mit Beschluss vom 24. Juni 2013 (- 6 L 839/13 - juris) festgehalten hat, dass das Bundesamt darauf hingewiesen habe, dass in den letzten Monaten tausende Tschetschenen über Polen in die Bundesrepublik Deutschland eingereist seien, die hier einen Asylantrag gestellt hätten, und dass aus diesen Verfahren Anhaltspunkte für systemische Mängel im polnischen Asylverfahren nicht bekannt seien; a.A. im Verfahren vorläufigen Rechtsschutzes VG Meiningen, Beschluss vom 26. April 2013 - 8 E 20075/13 - und VG Wiesbaden, Beschluss vom 10. September 2013 - 5 L 652/13.WI.A - beide abrufbar unter www.asyl.net).

 
• VG Potsdam, 04.06.2013 - 6 K 732/13

  Asylrecht aus Kartenart 1, 4

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Im Ergebnis ist festzuhalten, dass Gründe zur Annahme von systemischen Mängeln im polnischen Asylverfahren nicht vorliegen (vgl. hierzu etwa VG Düsseldorf, Beschluss vom 13. Juli 2013 - 25 L 1165/13.A; VG Potsdam, Urteil vom 4. Juni 2013 - VG 6 K 732/13.A; VG Ansbach, Beschluss vom 19. März 2013 - AN 5 E 12.00567).".

  Diese Einschätzungen macht sich das Gericht in Übereinstimmung mit der ganz überwiegenden einschlägigen erstinstanzlichen Rechtsprechung zu Eigen (vgl. bereits VG Oldenburg, Beschluss vom 16. August 2013 - 3 B 5698/13 - V.n.b.; vgl. auch VG München, Beschluss vom 14. August 2013 - M 16 S 13.30790 - juris; VG Potsdam, Urteil vom 4. Juni 2013 - 6 K 732/13.A - juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2013 - 5 A 265/12 - juris; VG Stade, Beschluss vom 5. August 2013 - 3 B 2922/13 - V.n.b.; VG Lüneburg, Beschluss vom 20. August 2013 - 2 B 33/13 - V.n.b.; VG Weimar, Beschluss vom 20. Mai 2011 - 7 E 20069/11 We - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20. März 2012 - AN 10 E 11.30140 - juris und Beschluss vom 30. September 2013 - AN 10 S 13.30742 - juris ebenfalls mit der Feststellung, dass die medizinische Versorgung von Asylbewerbern in Polen gewährleistet ist; VG des Saarlandes, welches mit Beschluss vom 24. Juni 2013 (- 6 L 839/13 - juris) festgehalten hat, dass das Bundesamt darauf hingewiesen habe, dass in den letzten Monaten tausende Tschetschenen über Polen in die Bundesrepublik Deutschland eingereist seien, die hier einen Asylantrag gestellt hätten, und dass aus diesen Verfahren Anhaltspunkte für systemische Mängel im polnischen Asylverfahren nicht bekannt seien; a.A. im Verfahren vorläufigen Rechtsschutzes VG Meiningen, Beschluss vom 26. April 2013 - 8 E 20075/13 - und VG Wiesbaden, Beschluss vom 10. September 2013 - 5 L 652/13.WI.A - beide abrufbar unter www.asyl.net).

• OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

  Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Vor Erlass der Abschiebungsanordnung ist zu prüfen, ob die Abschiebung in den Dritt- bzw. Mitgliedstaat - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich unzulässig oder tatsächlich unmöglich ist (vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris, Rn. 27).

  Anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) hat das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen (vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris, Rn. 27; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11- juris).

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Ob der Mitgliedstaat von dieser Befugnis Gebrauch macht, steht grundsätzlich in seinem Ermessen, dessen Ausübung integraler Bestandteil des im EU-Vertrag vorgesehenen und vom Unionsgesetzgeber ausgearbeiteten gemeinsamen europäischen Asylsystems ist (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 - juris).

  Falls dagegen ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an diesen Mitgliedstaat überstellten Asylbewerber im Sinne von Art. 4 der Charta implizieren, so ist die Überstellung mit dieser Bestimmung unvereinbar (vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 - juris).

• BVerwG, 18.04.1997 - 8 C 43.95

  Duldungsbescheid - Duldung der Zwangsvollstreckung - Rückgewähranspruch - …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Der Empfangsberechtigte hat das Schriftstück im Sinne von § 8 VwZG erhalten, "wenn es ihm vorgelegen hat und er die Möglichkeit hatte, von seinem Inhalt Kenntnis zu nehmen; dass er es auch in Besitz genommen hat, ist nicht zu fordern" (BVerwG, Urteil vom 18. April 1997 - 8 C 43.95 - juris).

  Voraussetzung dafür ist, dass der maßgebliche Bescheid mit Wissen und Wollen der Behörde in der Absicht, Rechtsfolgen auszulösen, aus dem internen Bereich herausgegeben worden ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 1997 - 8 C 43.95 - juris, Rn. 29).

• BVerwG, 31.05.2006 - 6 B 65.05

  Musterungsbescheid; Bekanntgabe; Zustellung; Empfangsbekenntnis; …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Zudem setzt die Heilung von Zustellungsmängeln voraus, dass die Behörde den Willen hatte, eine Zustellung vorzunehmen und den Bescheid bekannt zu geben (vgl. BVerwG, Beschluss vom 31. Mai 2006 - 6 B 65.05 - juris, Rn. 7).

  Selbst wenn davon ausgegangen werden müsste, dass die Antragsgegnerin systematisch und bewusst die Zustellungsvorschrift missachtet (wofür Überwiegendes spricht, weil die Antragsgegnerin mit Schriftsatz vom 31. Oktober 2013 mitgeteilt hat, dass Bescheide immer an einen im Verfahren bevollmächtigten Rechtsanwalt zugestellt würden), würde ein Bekanntgabe- und Zustellungswille nicht in Frage gestellt, sofern - wie hier - davon auszugehen ist, dass ein Wille zur Auslösung von Rechtsfolgen gegeben ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 31. Mai 2006 - 6 B 65.05 - juris, Rn. 8).

• BVerwG, 25.11.1997 - 9 C 58.96

  Abschiebungsschutz für kranke Asylbewerber bei unzureichenden medizinischen …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) hat das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen (vgl. Nds. OVG…, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris, Rn. 27; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11- juris).
• BVerwG, 11.11.1997 - 9 C 13.96

  Abschiebungsschutz für abgelehnte Asylbewerber aus familiären Gründen?

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2, 3, 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) hat das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen (vgl. Nds. OVG…, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris, Rn. 27; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11- juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …
• VG Ansbach, 30.09.2013 - AN 10 S 13.30742

  Staatsangehöriger der Russischen Föderation mit tschetschenischer …
• VG Kassel, 26.08.2013 - 4 L 984/13

  Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Polen im Rahmen der Dublin II VO
• VG Düsseldorf, 13.07.2013 - 25 L 1165/13

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Polen, Asylverfahren, systemische Mängel, …
• VG Wiesbaden, 10.09.2013 - 5 L 652/13

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Asylverfahren, Polen, systemische Mängel, …
• VG München, 14.08.2013 - M 16 S 13.30790

  Dublin II-Verfahren; Überstellung nach Polen
• VG München, 05.08.2013 - M 16 S 13.30728

  Dublin II-Verfahren; Überstellung nach Polen
• VG Ansbach, 19.03.2013 - AN 5 E 12.00567

  Kein Anordnungsgrund für die Feststellung der Rechtswidrigkeit einer …
• VG Osnabrück, 23.01.2013 - 5 A 265/12
• VG Lüneburg, 20.08.2013 - 2 B 33/13
• VG Weimar, 20.05.2011 - 7 E 20069/11

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Polen, Asylverfahren, …
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten
• BFH, 25.01.1994 - VIII R 45/92

  1. Keine Umdeutung einer wegen Formmangels unwirksamen Zustellung in eine …
• EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

  Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …
• VG Regensburg, 05.07.2013 - RN 5 S 13.30273

  Dauer des Dublin-II-Verfahrens beim Wiederaufnahmegesuch; Spanien

• VG Göttingen, 09.12.2013 - 2 B 869/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Familieneinheit; Heilung des …

  Deshalb hat das Bundesamt in den Fällen des § 27a AsylVfG bis auf weiteres sein Verfahren an § 31 Abs. 1 Sätze 4 und 6 in der derzeit geltenden Fassung auszurichten, solange diese Vorschriften unverändert Fortgeltung beanspruchen (so im Ergebnis auch VG Hamburg…, Urteil vom 21. Juni 2013 - 10 A 430/12 -, zit. nach juris Rn. 16;… VG Oldenburg, Beschlüsse vom 6. November 2013 - 3 B 6437/13 -, zit. nach juris Rn. 3; und vom 14. November 2013 - 3 B 6286/13 -, zit. nach juris Rn. 4).

  Im Ergebnis ist die oben beschriebene Heilung des Zustellungsmangels jedenfalls eingetreten; der Bescheid des Bundesamtes vom 2. Oktober 2013 gilt den Antragstellern als am 9. Oktober 2013 bekanntgegeben (vgl. zu einem ähnlich gelagerten Fall VG Oldenburg, Beschluss vom 14. November 2013, a.a.O., Rn. 7; eine lediglich fernmündliche Mitteilung des Inhalts des angefochtenen Bescheides durch den Prozessbevollmächtigten bewirkt nach VG Oldenburg…, Beschluss vom 6. November 2013, a.a.O., Rn. 6, dagegen keine Heilung).

  Auch das von den Antragstellern zitierte Urteil des VG Hamburg vom 21. Juni 2013 (…a.a.O., Rn. 18) sowie die erwähnten Beschlüsse des VG Oldenburg vom 6. und 14. November 2013 (a.a.O., Rn. 4 bzw. 5) unterstellen die Anwendbarkeit des § 8 VwZG.

• VG Braunschweig, 04.12.2013 - 4 B 271/13

  Prüfung der Abschiebung eines Asylsuchenden in den Drittstaat (hier: Polen)

  Da die Antragsteller bereits in Polen Asylanträge gestellt haben, ist das deutsche Wiederaufnahmegesuch gemäß Art. 20 Dublin II-Verordnung nicht an eine Frist seitens des ersuchenden Mitgliedsstaates gebunden (vgl. VG Oldenburg, Beschl. v. 14. November 2013, 3 B 6286/13 m.w.N.).

  Diese Einschätzung macht sich das Gericht in Übereinstimmung mit der ganz überwiegenden erstinstanzlichen Rechtsprechung (Nachw. bei VG Oldenburg, Beschl v. 14. November 2013, 3 B 6286/13 ) zu Eigen.

• VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 22 L 420/15

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als sicherem …

  Der Empfangsberechtigte hat das Schriftstück im Sinne von § 8 VwZG erhalten, wenn es ihm vorgelegen hat und er die Möglichkeit hatte, von seinem Inhalt Kenntnis zu nehmen; dass er es auch in Besitz genommen hat, ist nicht zu fordern, BVerwG, Urteil vom 18. April 1997 - 8 C 43.95 - juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 14. November 2013 - 3 B 6286/13 - Rdn. 5, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Januar 2014 - 13 L 2168/13.A -, Rdn. 8, juris.

  Zudem setzt die Heilung von Zustellungsmängeln voraus, dass die Behörde den Willen hatte, den Bescheid bekannt zu geben, vgl. BVerwG, Beschluss vom 31. Mai 2006 - 6 B 65.05 - juris, Rdn. 7 und Urteil vom 18. April 1997 - 8 C 43.95 - juris, Rdn. 29; VG Oldenburg, Beschluss vom 14. November 2013 - 3 B 6286/13 - Rdn. 5, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Januar 2014 - 13 L 2168/13.A -, Rdn. 10, juris.

 
• VG Darmstadt, 21.01.2014 - 2 L 1805/13
  dass der Bevollmächtigte dem Antragsteller die Möglichkeit gegeben hat, von dem Be­ scheid Kenntnis zu nehmen, und damit der Bescheid diesem auch tatsächlich zugegangen ist, ist der Zustellungsmangel nach § 8 Verwaltungszustellungsgesetz geheilt (vgl. dazu VG Oldenburg, Beschluss vom 14.11.2013-3 B 6286/13-, zitiert nach juris).

  Im Gegensatz zur Frage der Zuständigkeit für das Erstverfahren, bei der das Aufnahmegesuch innerhalb von drei Monaten gestellt werden muss, um einen Selbsteintritt zu vermeiden (Art. 17 Abs. 1 Dublin-ll-VO), ist das Wiederaufnahmegesuch nach Art. 20 Dubiin-ll-VO jedoch nicht fristgebunden (vgl. auch VG Lüneburg. Beschluss vom 10.10.2013- 2 B 47/13 - VG Berlin, Beschlüsse vom 24.10.2013 - 33 L 450.13 A - und vom 27.11.2013-33 L 500.13 A - VG Oldenburg, Beschluss vom 14.11.2013-3 B 6286/13 -, alle m.w.N. und zitiert nach juris).

• VG Hannover, 14.01.2019 - 5 B 5153/18

  Aktuelle politische Situation; Dublin-Rückkehrer; Salvini-Dekret; Unterbringung …

  Dieser Maßstab ist der Sache nach derselbe, der unter Geltung der Dublin-II-Verordnung hinsichtlich des Selbsteintrittsrechts nach der dazu ergangenen Rechtsprechung Geltung beanspruchte (vgl. zu diesem Maßstab: Nds. OVG…, Beschluss vom 02.05.2012 - 13 MC 22/12 - juris Rn. 8; VG Oldenburg, Beschluss vom 14.11.2013 - 3 B 6286/13 - juris Rn. 17 f.; grundlegend: EuGH…, Urteil vom 21.12.2011 - Rs. C-411/10 u.a. - juris Rn. 80 ff.).
• VG Aachen, 28.11.2014 - 7 K 154/14

  Unzulässigkeit der Durchführung eines Asylverfahrens in Deutschland bei …

  vgl. VG Hannover, Beschluss vom 9. Januar 2014 - 1 B 7895/13 -, juris Rn. 19; VG Oldenburg, Beschluss vom 14. November 2013 - 3 B 6286/13 -, juris Rn. 14; VG Regensburg, Beschluss vom 5. Juli 2013 - RN 5 S 13.30273 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 25. Februar 2014 - 7 L 131/14.A -, juris.
• VG Hannover, 18.07.2018 - 5 B 1489/18

  Italien; Schreiben der italienischen Unit Dublin vom 09.08.2016; …

  Dieser Maßstab ist der Sache nach derselbe, der unter Geltung der Dublin-II-Verordnung hinsichtlich des Selbsteintrittsrechts nach der dazu ergangenen Rechtsprechung Geltung beanspruchte (vgl. zu diesem Maßstab: Nds. OVG…, Beschluss vom 02.05.2012 - 13 MC 22/12 - juris Rn. 8; VG Oldenburg, Beschluss vom 14.11.2013 - 3 B 6286/13 - juris Rn. 17 f.; grundlegend: EuGH…, Urteil vom 21.12.2011 - Rs. C-411/10 u.a. - juris Rn. 80 ff.).
• VG Leipzig, 16.06.2015 - 6 K 898/14
  Im Einzelfall bestehende Mängel (etwa in einer für verbesserungsfähig erachteten ärztlichen Betreuung) führen nicht bereits zu einer Situation der Be­ handlung von Flüchtlingen, die Anlass geben könnte, von gravierenden systemimmanenten Defizi­ ten des polnischen Asylverfahrens zu sprechen (wie hier z.B. VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 27.1.2014 - 6a L 73/14 - VG Augsburg, Beschl. v. 17.1.2014 - Au 2 S 13.30478 - VG Oldenburg, Beschl. v. 14.11.2013 - 3 B 6286/13 - VG Hamburg, Beschl, v. 12.11.2013 -17 AE 4415/13 - VG Karlsruhe, Urt. v. 29.10.2013 - A 1 1565/13 VG Lüneburg, Beschl. v. 25.10.2013 - 2 B 48/13 - VG Berlin, Beschl, v. 24.10.2013 - 33 L 450.13 A - VG Regensburg, Beschl. v. 16.10.2013 - RN 9 S 13.30520 - VG Ansbach, Beschl. v. 30.9.2013 - AN 10 S 13.30742 allesamt juris).
• VG Bayreuth, 04.02.2015 - B 5 K 14.50013

  Ablauf der Überstellungsfrist bei Ablehnung der aufschiebenden Wirkung der Klage

  Dass das Asylsystem in Polen nicht an systemischen Mängeln leidet und eine Überstellung für die Kläger zumutbar ist, entspricht auch der einschlägigen Rechtsprechung der Gerichte (z.B. VG Berlin v. 27. November 2013, Az. 33 L 500.13.A; VG Düsseldorf v. 6. August 2010, Az. 17 L 1406/13.A und v. 19. November 2013, Az. 25 L 2154/13.A; VG München v. 19. November 2013, Az. M 16 K 13.30878; VG Oldenburg v. 14. November 2013, Az. 3 B 6286/13; VG Hamburg v. 12. November 2013, Az. 17 AE 4415/13; VG Karlsruhe v. 29. Oktober 2013, Az. 1 K 1565/13; VG Stade v. 23. August 2013, Az. 3 B 3022/13; OVG Lüneburg, B.v. 1. April 2014, Az. 13 LA 22/14; VG Augsburg, U.v. 5. Mai 2014, Az. Au 5 K 14.30124; VG Göttingen, B.v. 8. Mai 2014, Az. 2 B 145/14; VG Gelsenkirchen, U.v. 4. Juli 2014, Az. 6a K 265/14.A; VG Augsburg, U.v. 24. Juli 2014, Az. Au 5 K 14.50069; a.A. VG Meinigen v. 26. April 2013, Az. 8 E 20075/13 Me).
• VG Regensburg, 11.12.2014 - RO 9 K 14.50202
  An­ haltspunkte dafür, dass den Klägern im Falle einer Rückführung nach Polen dort asylverfahrensrechtiich ungeprüft eine Kettenabschiebung in ihren Heimatstaat droht, sind im Üb­ rigen nicht ersichtlich (vgl. auch VG Oldenburg, B.v. 14.11.2013-3 B 6286/13-juris).
• VG Augsburg, 17.01.2014 - Au 2 S 13.30478

  Asylverfahrensrecht Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
• VG Hannover, 09.01.2014 - 1 B 7895/13

  Einheit der Familie; Wiederaufnahme; Wiederaufnahmegesuch
• VG Hannover, 07.03.2016 - 1 B 6428/15

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Subjektive Rechte; Wiederaufnahmegesuch
• VG München, 20.10.2014 - M 16 S 14.50537

  Herkunftsland: Afghanistan
• VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Anwendbarkeit der Dublin-II-VO auf vor dem …
• VG Augsburg, 05.05.2014 - Au 5 K 14.30124

  Irak; Abschiebungsanordnung nach Polen; Dublin-II-Verfahren
• VG Augsburg, 06.03.2014 - Au 2 S 14.30167

  Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
• VG München, 09.11.2015 - M 16 K 14.50536

  Systemische Mängel des Asylverfahrens in Ungarn
• VG Aachen, 10.04.2014 - 7 L 250/14

  Dublin; Scheiz; Wiederaufnahmegesuch; Frist
• VG Aachen, 25.02.2014 - 7 L 131/14

  Dublin II-VO; Dublin III-VO; Verlobung; Verzögerung; Selbsteintritt
• VG Augsburg, 03.12.2013 - Au 2 S 13.30425

  Abschiebungsanordnung; Antrag auf Abänderung der den Antrag auf Gewährung …
• VG Augsburg, 06.05.2014 - Au 2 S 14.50052

  Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
• VG Augsburg, 19.02.2014 - Au 5 S 14.30125

  Irak; vorläufiger Rechtsschutz; Abschiebungsanordnung nach Polen; …
• VG Augsburg, 16.01.2014 - Au 2 S 13.30459

  Asylverfahrensrecht Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
• VG Augsburg, 03.12.2013 - Au 2 S 13.30403

  Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
• VG Augsburg, 27.11.2013 - Au 2 S 13.30401

  Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
• VG Augsburg, 10.03.2014 - Au 2 S 14.30122

  Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …